 |
国际新闻 |
新西兰中文先驱网 Sophie 编译 据RNZ报道，从法律上来看，企业主不太可能要求人们在使用他们的服务时提供疫苗护照。
卫生、海关和交通官员今年一直在努力制定一个卫生通行证系统。
它最初是针对国际旅客的，但可能会在国内推出。
法律建议表明，根据人权法，在国内强制使用疫苗护照的任何做法都可能受到挑战。
据RNZ了解，如果官员们试图在餐馆、酒吧等场所或橄榄球比赛、音乐会等活动中强制要求新冠疫苗护照，可能会遇到困难。
因此，任何与疫苗护照相关的行动都将由企业主承担责任，他们将决定是否为没有疫苗接种证明的人们提供服务。
餐馆协会首席执行官Marisa Bidois表示，这对小企业来说是不公平的。
“企业主要担心的是，他们将不得不为此设立专门的管理流程。”
“我认为，要求中小企业主或其他任何企业来做这种监管，都是过分的要求。”
Bidois说，在过去两个月里，对进餐馆要强制提供疫苗接种证明的支持已经减弱。
在奥克兰此次封锁之前，约70%的受访餐厅表示，他们普遍支持疫苗护照系统，但最近这一比例降至50%。
“许多人非常不愿意执行这样的规定，除非它是强制性的。
“不过，也有一些企业主支持这一做法，一些人正在探索如何实施。”
奥克兰律师事务所Buddle Findlay的合伙人Sherridan Cook说，在国内强制使用疫苗护照似乎不太可能。
他说，这是可以做到的，但从法律角度来看，最大的问题是顾客带来的风险。
Cook说：“新西兰的《权利法案》不具有凌驾于其他立法之上的地位。”
“政府在为这类事情立法时，应该按照《权利法案》行事。但它不能用来推翻立法，不像在美国，美国宪法可以用来推翻立法。
“根据《权利法案》，人们可能仍然会对新的立法发起挑战，但这又回到了一个问题，这是对人们行动自由的合理限制吗？”
RNZ的消息人士表示，强制性疫苗接种证书框架最终可能会与全国各地实施的强制性扫描规定类似。
虽然总理Jacinda Ardern规定，为了追踪接触者，人们必须在去企业、商店时扫描或登记，但没有针对个人的这类法律。
法律只规定企业必须为人们提供扫描或登记的方式，但不必强迫人们登记。
Cook表示，考虑到目前病毒的威胁，类似的规定将是合理的，这可能会把责任推到企业主身上。
“目前，在这种可预见的未来，嗯，情况可能不会太糟糕，这将取决于企业。
“其中一些人会把这个作为营销策略，他们会说，来我们的商店吧，因为在这里工作的每个人都接种了疫苗，而且我们只让接种了疫苗的人进入。”
卫生部全国数字服务经理Michael Dreyer表示，“My COVID Record（我的新冠记录）”服务将于今年年底向公众发布。
他说，疫苗证书将与国际标准接轨，最有可能采用二维码的形式，可以扫描和验证。
这给企业带来了更多的问题，比如他们将采用什么方法扫描这些文件，以及是否需要为此花钱。
新冠疫情应对部长Chris Hipkins表示，人们将在未来几周内获得第一阶段疫苗接种证明。
