gif (1)
虽然瑞士禁止向爆发武力冲突的国家出口(德)军事装备。但瑞士仍然在投资用于战争的武器。一项公民动议试图改变此状况。
这一名为“禁止资助军火制造商(德)”的动议要求,瑞士国家银行(SNB)和国立、职业性的储备机构及基金会应拒绝资助军火企业-也就是其营业额超过5%都来源于生产战争物资的企业。人民不愿再把钱投入到反道德的事物中去,该动议的发起人(德)论证说。
虽然该动议在短时间内就收集到多于13万的签名,但它被通过的可能性依然不大。因为经济联合会和瑞士政府都建议否决(德)该动议,其原因是:其目标不会因此而达成。
除此之外,它还会对相关企业造成负面影响,并削弱瑞士的金融地位及其工业。
在直接民主方面,瑞士号称世界第一;但在国际民主排名中,瑞士却要落后了。这主要是因为瑞士的政治资金来源缺乏透明度。
在47个欧洲委员会成员国当中,瑞士是唯一一个没有为资助政党立法的国家;在资助竞选和投票方面,也没有出台相关规范。瑞士也因不遵循欧洲委员会的反腐相关决议而受到多次警告(德)。
“黑暗”的时代似乎就要过去了,到2020年底就会有所改观,这主要看人民对“透明议案”会作出什么样的选择。该草案对政党以及竞选与投票宣传的资助公开性进行了具体的规范。该动议还要求禁止接受匿名赞助,违者要接受惩罚。
即使该动议未获通过,瑞士也会因此而改变。联邦大会的预备委员会已意识到相关立法的必要性,并将针对该动议发起间接反建议。议会正在就此进行审核。
康采恩的责任议案(德)可能会在2020年的秋天与民众见面。
该议案指出,凡是落户于瑞士的康采恩,都有责任关注其业务所涉及的基本人权及环境状态,也就是说要履行责任义务(Sorgfaltspflicht),这同样适用于其位于国外的子公司。
该动议还提出了“责任条款”,也就是说:谁造成损失,谁就要承担责任并进行赔偿。落户于瑞士的康采恩也要因其子公司在国外所造成的人权伤害和环境污染而接受民法的制裁。
许多企业甚至联邦委员会和议会也认为,这有点过分了。例如联邦院不同意由瑞士企业为其子公司在国外的人权侵害及环境污染问题而接受惩罚。到目前为止,联邦议会的两院还未能就反建议统一意见。因此这一公民动议可能会毫无变化地出现在投票栏中。