据荷兰媒体NOS报道，荷兰国王将于下月对印度尼西亚进行国事访问，但是，当年荷兰军事暴力的受害者遗属，对此强烈反对。他们认为，只要荷兰不合法承认印度尼西亚于1945年8月17日的独立，就不欢迎威廉·亚历山大国王和马克西玛王后的来访。

印尼是荷兰的前殖民地，战后宣布独立。

五名1945至1949年间在荷兰军事行动中印度尼西亚遇害者遗属，向荷兰国王去信，并寄给了荷兰驻雅加达大使馆和印度尼西亚总统若科·维多多（Joko Widodo）。

他们还要求荷兰国王对荷兰在印度尼西亚犯下的侵犯人权行为道歉，并“立即公正地赔偿受害者。”

1945还是1949？ 

在第二次世界大战中，日本占领了荷属东印度群岛的荷兰殖民地。日本投降的两天后，印度尼西亚独立运动的领导人苏加诺宣布独立，那是在1945年8月17日。

荷兰试图通过大量军事暴力来恢复其在这个前殖民地的权威，但四年后，在巨大的国际压力下不得不放弃。 1949年12月27日，荷兰将主权移交给了苏加诺政府。今天荷兰承认印度尼西亚的独立，也是以这一天为标准。

2005年，时任荷兰外交部长本·博特（Ben Bot）表示，荷兰“在政治上和道义上”接受了1945年8月17日的印尼独立日。他还对荷兰在1945年至1949年期间试图通过军事手段恢复其权威所造成的印度尼西亚人民的苦难表示遗憾。博特说，当时的荷兰“站在历史的错误一边”。

补偿金

给荷兰国王的信的作者得到荷兰荣誉债务委员会（Comité Nederlandse Ereschulden）的支持。这个委员会的成立，追求对荷兰军人侵犯人权行为的受害者的亲人和后代的补偿。

该委员会的主席Jeffry Pondaag说，如果荷兰承认1945年8月17日是印尼的独立日，将不得不支付大笔赔偿，因为荷兰实际上承认了在1945年至1949年之间侵犯了一个主权国家。

据NOS的报道，问题是Jeffry Pondaag的说法是否正确。从国际法的角度来看，一个国家只有在得到其他国家承认的情况下才是独立的。就印度尼西亚而言，大多数国家和联合国直到1949年才这样做。

深入调查

2016年，荷兰政府决定对印度尼西亚争取独立的斗争中的荷兰的暴力行为进行深入调查。

做出这一决定的原因是历史学家雷米·林帕赫（Rémy Limpach）所著的《De Brandende kampongs van Generaal Spoor》（史普将军燃烧着的村落）一书，表明当时荷兰武装部队已经超越了界限，有针对印尼民众的大规模的暴力行为。结果，荷兰发起了一项后续调查，但是，印尼死难者的遗属对此没有信心。