 |
国际新闻 |
荷兰王室近日首度为荷兰在二战后以武力镇压印度尼西亚独立革命道歉，并承认印度尼西亚1945年独立的事实。印度尼西亚学者对此肯定，但也呼吁荷兰官方认定印度尼西亚1949年才独立的立场仍待解决。
荷兰国王亚历山大（Willem-Alexander）3月上旬访问印度尼西亚，与印度尼西亚总统佐科威（Joko Widodo）共同举行记者会时说，印度尼西亚发表独立宣言后的几年内有很多人牺牲生命，荷兰这期间对印度尼西亚使用「过度暴力」，「我感到遗憾与抱歉」，也深深理解受影响的家庭至今仍活在痛苦与悲伤中。
亚历山大并说，印度尼西亚今年8月17日将庆祝独立75周年，荷兰政府15年前就已公开承认这一天是印度尼西亚的独立纪念日，这是政治上以及道德上的宣示。
荷兰王室17世纪透过东印度公司对印度尼西亚殖民统治，太平洋战争爆发后，日本入侵当时称荷属东印度的印度尼西亚，赶走荷兰统治者，日本二战落败后撤出印度尼西亚，印度尼西亚民族英雄苏卡诺（Sukarno）与哈达（Hatta）随即在8月16日草拟独立宣言，隔天宣告独立。
但当时的荷兰不愿放弃印度尼西亚，再度派大军入侵，印度尼西亚历经4年武装独立革命，在国际斡旋下，荷兰最终才在1949年12月27日自印度尼西亚撤军、承认印度尼西亚独立。
荷兰政府曾为1945年至1949年间派兵入侵印度尼西亚的历史道歉，但荷兰王室从来没有道歉。
荷兰王室依惯例约25年访问印度尼西亚一次，2013年继位的亚历山大首次造访印度尼西亚，打破母亲与祖母的传统，他也打破沉默，代表王室为荷军暴行致歉。
雅加达邮报（Jakarta Post）资深编辑科内利乌斯（Kornelius Purba）日前接受中央社访问时指出，亚历山大道歉是「很正确的决定」，对荷兰王室来说，也是很不容易的一步，「事实上我们并不期待他道歉」，而是希望荷兰王室能承认印度尼西亚在1945年8月17日就取得独立，承认这点对荷兰是有帮助的。
他指出，荷兰外交部曾在2005年时以一份声明承认1945年8月17日是印度尼西亚的独立纪念日，「但这是不够的」，那只是一份声明，政权也已更迭，且当时发动殖民印度尼西亚的荷兰王室「从来没有就此说过一句话」。所有国家都承认印度尼西亚在1945年独立，荷兰政府如果也能正式承认，诚实面对历史，也才能疗愈伤痛。
当时受荷军迫害的部分受害者家属仍持续透过国际法院争取正义。
科内利乌斯说，受害者家属有权争取正义，但这不是大部分印度尼西亚人关心的，印度尼西亚与荷兰的关系一直很好，亚历山大的祖母朱利安纳（Queen Juliana）1971年访问印度尼西亚前，还担心会遇到大规模抗议，但民众很欢迎她。亚历山大道歉后，印度尼西亚舆论普遍认为，这样就好了，也没有要求荷兰要为这段历史再做些什么。
根据荷兰历史学家范帕奇（Marjolein van Pagee）近期的评论，荷兰外交部在2005年发表声明时，虽指印度尼西亚在1945年取得实质独立，但也强调，荷兰有法律明白写着印度尼西亚在1949年独立，这点从未修改。这也是荷兰的官方立场。
任教印度尼西亚大学的历史学家博丹（Bondan Kanumoyoso）指出，荷兰还无法正式承认印度尼西亚在1945年独立，这是因为部分人士担心，承认这点就等于认同荷兰在1945年至1949年间对印度尼西亚发动「军事侵略」的指控，「这个顾虑是可以理解」，他相信年轻一代会比较容易接受印度尼西亚在1945年独立的事实。
博丹指出，荷兰王室难得访问印度尼西亚，亚历山大这次对这段历史道歉是「很大的进展」，有助于两国在对历史有共同理解的基础上发展双边关系。
此外，亚历山大道歉后，部分印度尼西亚学者呼吁印度尼西亚也应反思政府过去迫害人权的纪录。科内利乌斯说，「当我们抱怨、谴责荷兰后，也必须反省我们自己是不是没做好」。
以印度尼西亚在1975年入侵东帝汶为例，科内利乌斯说，印度尼西亚殖民东帝汶的时间虽然比起荷兰统治印度尼西亚短很多，但东帝汶在1999年举行独立公投后，至少有数千民众丧生，印度尼西亚政府曾为迫害东帝汶人权道歉，「我还是希望正义可以获得伸张」。
