美国最高法院周四（6月25日）裁定，川普政府可以加快对某些寻求庇护者的驱逐程序，而无需向联邦法院提交庇护案件。周四，最高法院以7:2的投票结果，对一项关键的移民案做出裁决。根据这项裁决，对那些声称害怕来自母国的迫害但缺乏可信度的庇护申请者而言，限制他们对判决提出上诉的联邦法律并不违宪。这一裁决意味着，联邦政府可以驱逐一些寻求庇护的人，而不允许他们向联邦法官申诉。对于那些没有通过初步庇护审查的人，美国政府可以不经移民法院裁决而将他们快速驱逐出境。在对2017年的国土安全部诉Thuraissigiam一案的判决中，最高法院认为，1996 年的《非法移民改革和移民责任法案》（Illegal Immigration Reform and Immigrant Responsibility Act，缩写IIRIRA）并不违宪，因而美国政府可以迅速驱逐Vijayakumar Thuraissigiam。这名斯里兰卡移民在非法越过美国南部边境后很快被逮捕，移民官员发现其对本国迫害的恐惧缺乏可信度，一名移民法官也同意这种判断并做出了裁决。但Thuraissigiam随后提交了人身保护令申请，并提出上诉。之后，美国第9巡回上诉法院（U.S. Court of Appeals for the Ninth Circuit）推翻了原判，裁定《非法移民改革和移民责任法案》的相关条款违宪。国土安全部就此向最高法院提出上诉，并最终赢得了司法胜利。这项裁决适用于在边境附近被抓的寻求庇护者，这为川普政府制止移民非法越境提供了法律支持。在2019年的移民危机中，由于民主党人主张“抓了就放”（catch-and-release）的移民政策，导致川普政府在应对激增的非法移民时受到诸多限制，且未能获得国会的立法支持，最终不得不通过与墨西哥等国达成协议而缓解了危机。
