不得在法院逮非法移民判决 遭联邦上诉院驳回

联邦麻州区域法院去年裁定，联邦移民及海关执法局(U.S. Immigration and Customs Enforcement，ICE)干员不得在法院逮捕非法移民，但这项判决上周已遭到联邦第一巡回上诉法院驳回。

麻州区域检察官及公设辩护人都曾主张，移民局干员在法院逮捕疑似在美国非法居留的移民，将严重破坏刑事司法制度，某些被告、证人或相关人士害怕一旦前往法院就可能被抓，因此不敢出面。

长久以来，移民在法院遭到移民官员逮捕的案例，让民权律师、移民权益倡议团体甚至某些法官都感到愤愤不平。移民权益保护团体认为，移民局干员应该将法院列为「敏感地点」，让非法移民无须担心遭到逮捕。

移民律师表示，虽然在前总统欧巴马任内，移民干员到法院抓人的案例就已存在，但到了川普总统上台之后，类似案例数量大增。

2019年6月，联邦麻州区域法院法官塔瓦尼(Indira Talwani) 裁定，移民局探员不得在民众抵达、离开或停留于法院期间，逮捕触犯移民法规的民众。

不过，联邦第一巡回上诉法院则指出，反对移民干员在法院逮捕非法移民的倡议人士，「没能向法院证明为何联邦移民及海关执法局无权在麻州法院执行非法移民逮捕」。

麻州苏福克郡区域检察官罗林斯(Rachael Rollins)指出：「抗争仍未结束。我们绝对是站在正义的一方。当你为人权、正义以及维护小区安全而奋斗的时候，永远不会失落。」

非营利法律咨询团体「民权律师」(Lawyers for Civil Rights)表示，将持续努力，禁止移民干员到法院逮捕移民，以便「保护我们之间最脆弱无助的那群人」。