巴雷特法官称LGBT为“性偏好”后，Merriam-Webster词典改变“性偏好”的定义为“令人反感的”

从星期三开始，对性偏爱的第五个定义包括“令人反感”

​

Merriam-Webster词典更改了“性偏好”的定义，以包括“令人反感”一词，因为民主党人在星期二的参议院确认听证会上抨击了最高法院提名候选人艾米·科尼·巴雷特法官使用该词。

艾米·科尼·巴雷特法官在听证会上，没有使用“性取向”而是使用“性偏好”来称呼LGBT​。在星期二之前，列为“偏好”的第五个定义指的是性取向，如性倾向。

在民主党人的要求下，巴雷特法官为使用“进攻性和过时的术语”致歉 

但是截至周三，关于偏好的第五个定义包括“令人反感”一词，用于描述性取向。 

“我们的计划更新每年会进行几次，这些更新会增加新词，还会向现有词典条目中添加新定义，用法指南和例句。每年，我们会不时发布这些计划变更中的一项或多项。一个单词或一组单词引起了越来越多的关注，分享更新似乎是及时的。” 

Sokolowski继续说：“在这种情况下，当我们注意到在SCOTUS听证会上正在咨询有关偏好和性偏好的条目时，我们发布了关于性偏好的更新。” “为响应条目的日益关注而进行的修订仅在速度方面有所不同，一如既往，所有修订都反映了使用的证据。”

周二，参议员希罗诺（Mazie Hirono）抨击巴雷特（Barrett）说她不会基于“性偏好”而歧视。 

夏威夷民主党人说：“性偏好是一个冒犯性的和过时的术语，反LGBTQ活动家用它来暗示性取向是一种选择，但并非如此。” 

民主党攻击巴雷特使用“性偏爱”一词，但今年五月份拜登还在使用这个词 

“性取向是一个人身份的关键部分，” Hirono继续说道。 

她说，巡回法院法官拒绝权衡她是否同意Obergefell诉Hodges案中的多数人这一事感到“失望”，这是最高法院授予同性夫妇结婚权的案件。 

“因此，即使您没有给出直接答案，我也认为您的回答确实很有意义。” Hirono说。“不是一次，而是两次，您使用“性偏好”一词来描述LGBTQ社区中的人。” 

希罗诺总结说：“ LGBTQ社区应该正确地关注您是否会维护他们的宪法结婚权。” 

最高法院提名人说：“我当然不是在说，也永远不会在LGBTQ社区中使用会引起任何违法的用语。因此，如果我这样做，我对此深表歉意。” 

后来，参议员DN.J. Cory Booker向Barrett询问了她再次使用该术语的情况。

她说：“使用该词我并不是要暗示它不是一成不变的特征，或者仅是偏好问题。” “我完全尊重LGBTQ社区的权利。奥伯格费尔是法院的重要先例。” 

“但是根据你刚才所说的，你就了解了这个不变的特征。换句话说，一个人的性欲不是一种偏好，而是他们的身份。这是你在说的吗？” 布克紧随其后。

“参议员，我是说我不打算对此发表任何评论，”巴雷特解释说。“我完全尊重LGBT社区的所有权利。奥伯格费尔是法院的重要先例。我拒绝以任何形式的任何形式的歧视。”