据外媒报道，当RIAA针对YouTube-DL向Github提交版权投诉时，大量愤怒的开发者和用户将这段有争议的代码转发到Github以此表达他们的不满。虽然Github表示希望帮助该项目重新上线，但该平台现在警告称，转发其代码的用户可能会发现自己的账号被暂停甚至可能被禁。
自RIAA在2000年代起诉用户以来就没有出现过抗议
在2000年代头十年，当RIAA决定起诉个别文件共享者时，这个音乐产业集团就因种种错误的理由而成为家喻户晓的名字。这个被称为“唱片产业vs人民”的法律倡议使得RIAA成为网络上最令人憎恨的组织之一，该机构被认为在滥用权力。
尽管RIAA最终放弃了这一法律策略，但那几年的污点仍然存在，但随着那波人的离开，年轻一代开始取代他们的位置，RIAA作为“版权霸凌者”的地位也开始消失。无论RIAA是否预料到这一点，要求撤下YouTube-DL的行动重新点燃了网上的仇恨，这让许多观察家感到惊讶。
网络骚乱、抗议和反冲
YouTube-DL的撤下在网上引起了巨大反响，尽管这跟21世纪初网络上的反响相去甚远。数十家新闻媒体报道了RIAA的这一决定，这引发了来自技术和法律领域对这些标签是否合理的争论。Google Trends的数据显示，所有这些只是增加了人们对YouTube-DL的兴趣。
重要的是，这一举动也激怒了那些维护、使用和支持该软件的人以及那些不欣赏这种对开源社区有着过分追求的人。于是，许多人开始团结起来并肩作战。
据悉，其中一个回应是将内容转发到Github本身，在那里数以百计的YouTube-DL分支保持着这团火焰的燃烧。一个副本甚至还出现在了Github的DMCA通知库，令人惊讶的是，它仍保留到今天。然而现在，Github警告那些继续使用该平台蓄意破坏DMCA的人将面临的后果。在许多情况下，他们的反应正中RIAA的核心目标：如果后者想让YouTube-DL更难被找到，激进分子会让它更容易被找到。该软件被镜像、克隆、上传到托管平台甚至被转换成图像从而使其可以在数百万个网站上轻松共享。
Github警告用户不要拿自己的账号冒险
正如之前报道的那样，Github对YouTube-DL开发者的困境表现出了不同寻常的同情。大多数平台都很乐意简单地遵循规则，删除内容以回应DMCA的投诉并站在一边宣称“与我们无关”。另一方面，Github积极参与进来，试图恢复该项目。
然而不幸的是，Github只能走到这里，本周末该公司在其DMCA知识库发布的一份声明中明确表示了这一点。
Github的公司法律顾问Jesse Geraci表示：“请注意，在没有经过适当处理的情况下，重新发布被删除通知的完全相同的内容被视为违反了GitHub的DMCA政策和服务条款。”
“如果你提交或发布的内容违反了我们的服务条款，我们将删除这些内容并可能暂停对你账号的访问，”Geraci写道。
该声明导致Github更新了之前的DMCA通知建议，现在的内容如下：
Github有责任执行重复侵权政策
Github法律团队的这一反应并不令人惊讶。当陪审团还没有决定YouTube-DL是否真的违反了DMCA的反规避条款时，这个平台几乎没有选择去遵守RIAA的最初要求。
然而，尽管Github明确表示“在证明有罪之前，在通知中确认的用户都被假定是无辜的”，但它似乎明确表示，持续转发侵权内容是违反规定的。
“对于可能侵犯GitHub或他人版权或其他知识产权的用户，在适当的情况下，GitHub可自行决定关闭和终止其账号，这是GitHub的政策，”声明中写道。
Github可能并不想暂停或禁止任何用户账号
Github法律顾问的新评论似乎是为了提醒那些想要抗议Github本身的人。尽管持不同意见的评论不会受到任何回应的威胁，但从字里行间可以看出，Github似乎希望用户不会继续冒险在其平台上转发那些必须被撤下的材料。
如果此类内容被该平台反复删除，那么Github的重复侵权政策将需要根据法律予以考虑。而历史表明，这样发展下去要么对用户不利要么对平台本身不利，不会有真正的中间立场。
