二月的仰光，一群人从自己居住的社区出发前去参加抗议活动。 The New York Times
在半个世纪的军队统治期间，缅甸的极权主义工具虽然原始但有效。穿着纱笼的男人跟踪民主活动人士，邻居们互相揭发，打手们挥舞着钢管。
一个月前发动政变的将军们，现在通过掌握一个更先进的武器库重新掌控了国家：以色列制造的监控无人机，欧洲的iPhone破解设备，以及可以入侵计算机并取走其中所有内容的美国软件。
其中一些技术——包括卫星和电信升级——帮助缅甸人民用上互联网，并在与世隔绝几十年后与世界融合。还有一些系统，例如间谍软件，则是被作为现代化执法机构不可或缺的工具销售的。
但是批评人士表示，这支残酷无情的武装部队虽然短暂地与文职政府分享了权力，但仍在经济和强大的政府部门中维持着统治地位，利用民主的门面进行敏感的网络安全和国防采购。
其中一些用于“双重用途”的技术——既是合法的执法工具，又是镇压工具——被缅甸国防军用于针对2月1日政变的反对者——这种做法与 、沙特阿拉伯、墨西哥等国政府对批评人士采取的行动相呼应。
在缅甸，这些数字武器被用于一场越来越激烈的运动，安全部队杀害了至少25人并拘捕1100多人，其中包括被罢免的文职领导人昂山素季(Daw Aung San Suu Kyi)。周一，她受到了新的刑事指控——制造可能使公众惊慌并唆使他人进行叛国活动的言论——可能会使她入狱多年。
缅甸国防军滥权行为观察组织“缅甸公义”(Justice For Myanmar)的发言人马亚达纳尔芒(Ma Yadanar Maung)说：“军方现在正使用的就是这些工具，严厉镇压冒着生命危险抵抗军政府并恢复民主的和平示威者。”
《纽约时报》(The New York Times)阅览了缅甸政府过去两个财年的数百页预算，其中显示出对最新军事级监视技术的强烈需求。
“缅甸公义”组织提供的文件列出了数千万美元的专款，用于从电话和计算机中挖掘信息、跟踪人的行动位置并窃听其谈话的技术。两名鉴于敏感的政治气氛要求匿名的议会预算委员会成员说，内政部和交通运输部的这些拟议预算反映了实际的采购。
预算详细列出了公司及其工具的功能。在某些情况下，他们指定了拟议的用途，例如打击“洗钱”或调查“网络犯罪”。
“缅甸军方组合起来的是一套全面的网络安全和鉴定服务，”约克大学(University of York)应用人权中心研究员伊恩·福克斯利(Ian Foxley)说。“很多都是有数字战争能力的东西。”
一名便衣警察在仰光拍摄记者和抗议者。 The New York Times
缅甸现代监视国家的形成，一定程度上有赖于中国和俄罗斯这样的保护人，这些国家对向威权主义者提供装备不会有什么
疑虑。它还依靠将该国在法制和政治上由军民混合治理的五年作为一个开放机会，以建立一个看似新生的民主国家的前沿市场。从2016年开始，缅甸国防军将一些权力移交给由昂山素季的全国民主联盟(National League for Democracy)领导的文职政府，该党赢得了两次压倒性选举。尽管向民主迈进了一步，但军方仍对政府支出有关键控制，特别是在国防、执法和其他安全事务上。
文件显示，以色列、美国和欧洲公司制造的双重用途监视技术已进入缅甸，尽管这些国家中的许多政府在2017年军方残酷驱逐罗辛亚穆斯林之后禁止了此类出口。
即便在没有正式禁止此类贸易的国家，许多西方供应商也在企业行为准则中设置了相应条款，禁止将它们的技术用于践踏人权的行为。
在一些格外惊人的案例中，企业绕过武器禁运和出口禁令，向军方及其控制的政府部门提供监控工具和武器。而还有一些时候，它们在没有就产品用途和使用人进行尽职调查的情况下继续出售双重用途技术。
它们往往要依靠有军方关系的中间人来利用那些见不得光的漏洞，从而让国防军得以间接从外国公司那里获得用于镇压的工具。
原本卖给警方用于抓捕罪犯的装备，现在被用来在线上和线下追踪反对政变的人。
时报阅览的政变后签发逮捕证记录显示，缅甸安全部队对反政府批评人士的社交媒体发帖和他们的互联网连接个人地址进行三角定位，以确定他们的居住地。据了解缅甸监控基础设施的人士说，这样的侦查工作只有使用专门的外国技术才能实现。
“即使在文职政府执政期间，军方的监控技术采购开支也基本上不受监察，”研究缅甸军队的前战略与国际研究中心(Center for Strategic and International Studies)太平洋论坛研究员郭奈扬沃(Ko Nay Yan Oo)说。“现在我们是军事统治了，他们可以为所欲为。”
仰光一座建筑物上的闭路监控摄像头。 The New York Times
