前言
专题一  刑事诉讼法再修改基本理论
  刑事诉讼法再修改的理性思考
    一、以斗争哲学为指导转向，以和谐哲学为指导
    二、国家本位转向国家、社会与个人本位并重
    三、一元化价值观转向多元化价值观
    四、权力治人转向权利保障
    五、有罪推定转向无罪推定
    六、口供本位转向物证本位
    七、客观真实转向法律真实
    八、重实体、轻程序转向两者并重，最终转向程序本位
    九、高压从重转向宽严相济
    十、国内优位转向国际优位
  刑事诉讼法再修改的理念
    一、“理念”诠释
    二、1979年《刑事诉讼法》立法理念探微
    三、1996年《刑事诉讼法》修正理念简析
    四、提出对我国《刑事诉讼法》进行再修改的理由
    五、我国《刑事诉讼法》再修改的基本理念
  刑事诉讼法再修改的理念与原则
    一、控制犯罪与人权保障的有机统一
    二、实体公正与程序公正并重
    三、公正优先，兼顾效率
    四、犯罪嫌疑人、被告人与被害人权利保障的平衡
    五、立足我国国情，借鉴外国有益经验
    六、重点问题与全面修改相结合，注重法律的可操作性
  联合国人权公约与中国刑事诉讼法的修改
    一、中国《刑事诉讼法》修改中的意见分歧
    二、联合国人权公约及其最新发展
    三、面向未来的中国《刑事诉讼法》再修改
  我国刑事诉讼理念问题及其解决探讨
    一、我国现行刑事诉讼立法基本理念中存在的问题
    二、与转变理念有关的完善我国刑事诉讼制度的建议
  刑事附带民事诉讼的迷与返——浅探刑事附带民事诉讼制度的价值回归与完善
    一、刑事附带民事诉讼制度存在的现实价值
    二、倾听当事人的呼声和审判实务一线情况
    三、刑事附带民事诉讼制度完善的迫切需要
    四、附带性是刑事附带民事诉讼的内在价值
    五、刑事附带民事诉讼制度完善的初浅设想
  刑事诉讼法完善之社会学思考
    一、《刑事诉讼法》结构的社会学分析
    二、《刑事诉讼法》的修改与完善要以发挥其社会功能为宗旨
  从规范统一的上诉期探讨杜绝歧视性法律的途径
    一、上诉期的不统一的规定涉嫌歧视性法律
    二、歧视性法律隐藏着刑讯逼供的合法性根据
    三、造成歧视性法律产生的主要根源
    四、杜绝歧视性法律产生的途径
  “和谐社会”的创建与刑事司法理念的解放——以杨佳袭警案为例
    一、杨佳袭警案的争议
    二、杨佳袭警案的启示
    三、刑事司法理念的解放
  也谈刑事诉讼法任务的修改
    一、刑事诉讼法任务的立法历程回溯
    二、刑事诉讼法任务的法理属性判断
    三、刑事诉讼法任务的逻辑结构分析
    四、刑事诉讼法任务的规范功能反思
    五、修改《刑事诉讼法》任务的学界建言
    六、《刑事诉讼法》任务规定的应然走向
专题二  羁押合法性与权利告知
  刑事案件“延长羁押期限”问题研究
    一、刑事案件延长羁押期限的现状和问题
    二、对策与建议
    结语
  附条件逮捕的正当性底限
    一、附条件逮捕的特殊性
    二、附条件逮捕的理念偏向与正当性底限
    三、附条件逮捕正当性底限的制度保障
  关于逮捕制度的立法缺陷及完善
    一、关于逮捕制度的立法缺陷分析
    二、完善逮捕措施的建议
  揭开附条件逮捕的面纱
    一、附条件逮捕的由来——检察机关实践中的摸索
    二、西方法治国家视野中的逮捕——强制到案的措施
    三、附条件逮捕辨析——游离于逮捕制度之外的创设
    结语
  未成年被指控人权利告知程序研究
    一、未成年被指控人权利告知程序现状考察
    二、未成年被指控人权利告知程序缺失的原因分析
    三、完善未成年被指控人权利告知程序的相关建议
    结语
  刑事强制措施中的同意因素研究
    一、同意的法理基础
    二、同意的要件及法律效果
    三、同意的自愿性判断及其保障
    四、瑕疵同意的表现及处理
    结语
  试议超期羁押
    一、超期羁押的概念和现状
    二、超期羁押的危害
    三、超期羁押的原因
    四、超期羁押的抑制对策
专题三  刑事证据制度
  中国刑事证据制度的改革
    一、刑事证据制度改革的指导理念
    二、中国刑事证据制度改革的几个重要问题
    结语
  侦查阶段辩护方取证权确立的必要性和可行性分析
    一、引言
    二、侦查阶段辩护方取证权确立的必要性分析
    三、侦查阶段辩护方取证权确立的可行性分析
  论程序性作证——侦查人员作证的新解释
    一、问题与方法
    二、程序性作证的实证分析
    三、对程序性作证的认识
    四、程序性作证的理论意义和现实价值
    结语
  证人为何不出庭作证
    一、引言：调查缘起与文本旨意
    二、问卷调查数据分析
    三、法律失范与实务异化
    四、程序责任与救济阙如
    结语：为什么法律会异化
专题四  起诉裁量权、刑事辩护与刑事审判
  论审判公开的障碍及其克服
    ——以刑事审判为视角
    一、审判公开的主要障碍
    二、审判公开障碍存在的原因分析
    三、审判公开的理论重构
    四、克服审判公开障碍的若干设想
  关于改革、完善我国刑事辩护制度的几个重要问题——写在我国签署《公民权利和政治权利国际公约》十周年
    引言
    一、关于无罪推定原则的问题
    二、关于不被强迫自证其罪的问题
    三、关于《律师法》与《刑事诉讼法》相关规定不一致的问题
  起诉裁量权行使状况之实证分析
    一、真实的不起诉率——纳入隐性不起诉的计算方式
    二、将隐性不起诉纳入视角的起诉裁量权行使实况
    三、我国起诉裁量权的行使特点解读
    四、科学行使起诉裁量权的建议
  检察院起诉裁量权的立法缺陷及其完善——以《刑事诉讼法修改建议稿与论证》为核心
    前言
    一、我国检察院起诉裁量权制度的发展历程
    二、现行《刑事诉讼法》施行的检察院起诉裁量权制度
    三、《刑事诉讼法修改建议稿与论证》设计的检察院起诉裁量权制度体系
    四、新形势下检察院起诉裁量权设定的基本原则
    五、对《建议稿》拟设检察院起诉裁量权的建议
    结语
专题五  死刑案件特别程序
  关于死刑复核程序的几个问题
    一、死刑复核程序的性质
    二、死刑复核程序的审理期限
    三、死刑复核文书的说理性
    四、其他几个值得研究的问题
  中国死刑正当程序的发展趋向
    一、死刑正当程序概述
    二、中国死刑程序正当化的合理趋向
专题六  刑事被害人
  刑事被害人国家补偿制度比较研究
    一、刑事被害人国家补偿的对象
    二、刑事被害人国家补偿的条件
    三、刑事被害人国家补偿的范围
    四、刑事被害人国家补偿的资金
    五、刑事被害人国家补偿的限度
    六、刑事被害人国家补偿的裁定机关
  谈刑事庭审中被害人诉讼权利的保障
    一、一个信访案例引发的思考
    二、当前我国刑事被害人之尴尬地位
    三、刑事被害人作为诉讼主体的正当化根据
    四、刑事庭审诉讼主体关系的合理架构
    五、刑事庭审中被害人诉讼权利的保障机制
    结语
  被害人陈述与证据补强
    一、被害人陈述在证明力上的特征
    二、印证与补强
    三、被害人陈述应当适用证据补强规则
    四、如何对被害人陈述进行补强
专题七  调研报告
  刑事诉讼取保候审制度实证调查报告
    一、中国取保候审制度的现状
    二、取保候审现状之原因分析
    三、完善取保候审制度的设计构想