（吉隆坡20日讯）律师公会人权委员会主席邱进福表示，一旦国家安全理事会法令生效，政府又使用这项法律，律师公司准备在法庭上提出挑战。

他认为，国安会法案已经违宪，律师公会准备在法庭上提出挑战这项法律的应用。

邱进福接受《东方日报》询问时指出，国安会法案的设立对大马人权构成明显和现实的危险，基本自由將受到剥削，联邦宪法將被侵犯，法制將受严重危害。

国家安全理事会法案下週一將在上议院辩论，无意外会获得通过，邱进福说：「如果动用到这项法律，那么我们將寻找机会在法庭上挑战。」

影响基本自由

他说，不认为人民可以阻止这项法律被滥用，但人民可以组织或参与和平集会，要求所在区域的国会议员投票对条文进行改革，否则在下届大选不要支持这些议员。

净选盟2.0督导委员会成员兼律师梁信友说，国安会法被送往国会寻求通过的整个过程，没有徵求利益攸关方的意见，也没有获得足够辩论就通过，这不是健康民主应有的运作方式。

他指出，国安会法几乎在每一个方面影响基本自由，如集会自由、表达自由、財產权、生命权、自由流动。

法案缺少独立监管

大马人权委员会、国家人权协会、大马人民之声、净选盟、大马律师公会、五大宗教諮询理事会等人权和法律组织，先后都对国安会法的爭议性条文表达担忧，尤其是法案赋予以首相为首的安全理事会过大权力，以及安全区域的颁布宛如宣布紧急状態，根据宪法这仅是属於国家元首的权力。

社会主义党和丰国会议员再也古玛认为，当国家发生恐怖分子劫持人质、或有炸弹威胁，必须有迅速採取行动的力量，这是正確的，但是需要对权力进行监管和制衡。然而，糟糕的是国安会法缺少独立监管。

再也古玛说，如果警察或军人在安全区域內执法致死人，他们甚至可以免於被起诉，没有机构来监管国安会的决策是否准確，或有没有违法，这將助长滥用权力情况。

他指出，国会面临的问题是，议员根据所在的政治阵营、政党来对法案投票，而不管其是好是坏，仅为了支持而支持，这是错误的思想。

再也古玛说，应该要有非政府人权组织加入，以监管法案的通过和执行情况。