联合国专家们敦促柬埔寨停止攻击民间社会和人权维护者

日内瓦（2016年5月12日）——多名联合国人权专家*今天呼吁柬埔寨政府停止针对民间社会、人权维护者、议员和联合国人员，并在国内采取有效措施保护民间社会和尊重基本自由。

“针对这些人不断升级的刑事指控、质询、法院审理程序和公开声明必须停止。”专家们表示，“我们敦促柬埔寨当局为人权维护者和民间社会确保安全而有利的的环境，他们为追究政府责任、为柬埔寨全社会带来人权利益发挥着关键作用。”

在人权专家们发出呼吁之际，法院正在调查一名反对派议员被指的婚外情案件，另外还有对知名人权组织——柬埔寨人权和发展协会（ADHOC）职员的行贿指控。一个反恐怖主义部门令人费解地提出了这些指控，在协会提供法律和材料支持后，反腐败部门进一步推进这起案件。

“我们也对柬埔寨当局威慑和驱散和平示威、逮捕个人的行动感到不安，这些个人认为这是政府对民间社会越来越多的迫害，且不公正地限制了国内的基本自由。”他们强调。

“高级政府官员对所谓‘黑色星期一’运动参与者发表批判性声明，并将和平抗议者贴上‘叛乱组织’的标签，这令人非常遗憾。”专家们指出，“这种行动明显不符合柬埔寨在国际人权法之下尊重和平集会与结社自由权利的义务。”

柬埔寨人权和发展协会案

柬埔寨非政府组织——柬埔寨人权和发展协会被指控在一场婚外情丑闻中为一青年女子提供法律和财政支持时行贿。当局称，该非政府组织“贿赂”她否认外遇。多名人权维护者坚持，这些支持是他们常规人权工作的一部分，是在个人提出请求后给予的，用于前往政府办公室接受问询途中的食物和交通费用。一旦定罪，这些非政府组织工作者们面对着五到十年的监禁。

“调查人员不停地要求这名年轻女子招供，他们随后完全依赖于供词来启动对多名维护人士的‘行贿’案件，高级政府官员也发表公开声明，称被告有罪，这从总体上显示，这一整起事件不过就是带有政治目的迫害民间社会行为。它对正当程序可悲的缺陷提出了严肃的疑问。”专家们表示。

在上述案件移交法院之后，柬埔寨人民党还对一名独立评论员提出投诉，称其“诽谤”该党。此前，他对这一连串事件发表了一篇评论文章。

“我们对随后的刑事诽谤案件和政府官员呼吁限制言论自由的公开声明深感警觉，这毫无疑问地违反了普遍的言论和见解自由权。”联合国人权专家们总结道。

(*)人权维护者处境问题特别报告员迈克尔·福斯特先生（Michel Forst），见解和言论自由问题特别报告员大卫·凯伊先生（David Kaye），和平集会与结社自由权利问题特别报告员马伊纳·吉埃先生（Maina Kiai），柬埔寨问题特别报告员罗娜·史密斯女士（Rhona Smith），他们是所谓人权理事会特别程序的一部分。特别程序是联合国人权系统中最大的独立专家机构，是人权理事会在世界各地应对具体国别状况或专题问题的独立调查和监测机制的总称。特别程序专家在自愿的基础上工作；他们不是联合国员工，所做工作没有收入。他们独立于任何政府或组织，以个人身份行使职责。