中大校长段崇智18日发公开信，表示多名学生向校方反映在被警方拘留期间曾遭遇不合理对待，谴责部分警务人员。段校长无真凭实据，仅凭学生的一面之辞就怀疑警方的执法能力，是不是已经违背了自己原来所坚持的谴责"所有暴力"呢？香港文汇报10月19日发表社评《是非黑白要分清 勿令中大沦"暴大"》，指出，知识分子应该具备捍卫正义、坚守公道的风骨，不能在学生的威胁压力之下丧失判断对错的能力，段校长应时刻保持冷静，不要让中大沦为"暴大"。以下为全文：

中文大学校长段崇智昨日发公开信指，有多名学生向校方声称在被警方拘留期间曾经遭不合理对待，对部分警务人员"涉嫌不当使用暴力"或"违反人权"，经查证后须予以谴责。无真凭实据、仅靠学生一面之辞，段校长如何就能相信学生的话，就怀疑警方对学生使用不当暴力、违反人权?段校长原来坚持谴责"所有暴力"，是否在学生威胁压力下，已丧失基本的是非对错判断能力?是否仍具备知识分子捍卫正义、坚守公道的风骨?若要谴责警方暴力，段校长是否仍够胆谴责学生的暴力?段校长应当保持冷静清醒理性，而非让中大沦为"暴大"。

段崇智(左二)连同两名副校长与学生校友对话，由新传学院院长李立峰(右)主持。港台片段截图

段校长发出公开信，表示已联络被捕的超过30名学生，了解他们被捕后遭遇，称"感到难过悲愤";信中还提到那位曾声泪俱下控诉警方性侵的"吴同学"，校方表示理解"她正面对很大的心理压力"，并强烈呼吁"各方停止对任何人作出恐吓或骚扰行为，甚或阻吓受害人求助"。

公开信罗列了大量学生遭到"不公平"、"不人道对待"的现象。作为爱生如子、对学生负责的校长和学校，可以向学生提供相关的法律援助，支持他们在律师陪同下报警、向监警会投诉，乃至诉诸法庭，但段崇智在公开信指称，"校方所接触的学生，都因为对警方和监警会失去信心，不愿意踏出这一步"，继而就要求行政长官设立独立调查委员会，严正跟进、查找真相。

中大学生针对警方的投诉包括有女学生遭"性暴力"，都涉及非常严重的刑事罪行，香港作为法治社会，一定要有无可质疑的证据作为投诉的支持。学生不愿意报警、不向监警会投诉，在没有任何法定证据支持下，校方的公开信又对学生大表同情支持，这岂不是造成未审先判的舆论效果?这符合法治社会的程序公义吗?对警方公平吗?不相信现成行之有效的监警会，非要另设独立调查委员会，校方为何要被学生和所谓的社会意见牵着鼻子走?

有戴口罩人士向段崇智撒溪钱。中大校园电台图片

段校长当日出席学生见面会，遭大批涉暴学生、校友百般羞辱，见面会变成批斗大会，其间段校长的发言多次被打断，更被人以激光笔照射脸。这些语言暴力、行为暴力有目共睹，更直接针对段校长本人。段校长对这些毫不尊师重道的学生感到"难过悲愤"吗?敢谴责这些有辱"博文约礼"校训的学生吗?中大"百万大道"惨变所谓的"连侬大道"，校园多处遭到涂污，段校长能坐视不理，任由中文大学沦落为"暴徒大学"?向暴力妥协跪低，换来"段爸"、"段王爷"的赞誉，这不是爱学生、对学生负责，而是放纵暴力，害了香港的大学生!

中大校长段崇智与学生对话。香港文汇报记者 摄

身为大学校长，可以说是重要的社会领袖之一，在目前是非不分、黑白颠倒的形势下，大学校长本应挺身而出，发挥学者睿智理性的作用，扬清激浊，引领学生和社会明辨是非、拨乱反正，让香港早日走出暴力横行、法治崩坏的困局，而非屈从恶势力，被非理性反智的学生劫持，"一个接一个的校长、院长向压力屈服，一间又一间学校沦陷"，只会使暴力气焰更嚣张，这是香港的不幸和悲哀。

段校长发出公开信后，昨晚那位神隐多日的中大吴同学立即出来现身说法，称教育界亦应傚法段校长，"向政权施压"，又呼吁其它大学、中学及小学等教育工作者亦能为一众学子提供"更多保护"，"为不公义发声";她还形容段校长的公开信"不完美、可接受、需改善"。吴同学颐指气使的评价和指点，几乎让人搞不清谁是校长、谁是学生。段校长，应该看清现实，应该作出真正对学生、对香港负责的作为吧。

来源：文汇报