国际在线10月19日报道（记者  王姗姗）：美国作家、电影导演、记者安德烈·费尔切克（André Vltchek）2010年11月曾在西班牙《起义报》上发表题为《西方完善攻击中国的技术》的文章，揭露人权问题只是西方的一个借口，是用来掩盖其对一些组织和行为的支持，而这些组织多半是对抗与西方意识形态不同的国家的。费尔切克近日在接受本台专访时指出，“人权” 是西方世界在冷战中营造的概念，中国应警惕不要落入这一陷阱。

费尔切克接受记者采访的时候正在澳大利亚布里斯班拍摄纪录片。他称自己是个“世界人”，总是在各地漂泊。费尔切克1963年生于前苏联列宁格勒（现为圣彼得堡）。出生后不久，他随父母迁往捷克，上 个世纪80年代初移民美国。他的生活经历让他有机会深入了解东西方社会的心态。费尔切克说，游走世界的经历让他的一个困惑不断加深，并引导他走上了寻找真 相的旅程。费尔切克说：“西方社会的宣传攻势让我有不写不快、不吐不快的感觉。我目睹了西方针对古巴、委内瑞拉、玻利维亚等一些想走自己道路的国家的宣 传。我很想探究这种具有摧毁性的力量是如何运作的。我想把局部的信息拼接起来，从中发现西方社会是如何试图控制世界、又是如何实施这一意图的。其中宣传是 很重要的内容。”

费尔切克在《西方完善攻击中国的技术》一文中曾写道，“支持人权”往往是西方干涉别国内政甚至将某个国家引入内战的同义词，这已经在尼加拉瓜、古巴 和智利等国实行过，现在又被用来制造中国的不稳定。他说，西方不少民众对中国越来越敌视，并不是因为他们更加认识或了解了这个国家，而是因为他们被西方持 续的“宣传炸弹”征服了。费尔切克说：“我去过中国很多次，交了不少中国朋友。所到之处让我印象非常深刻。我发现，我的亲眼所见和在西方报纸上读到的不 同。”

他说，西方世界之所以一直维持对中国的强大宣传攻势，是因为他们认为中国带来的威胁比其他国家要大。费尔切克说：“日本在二战后经济崛起之时，西方 也曾有过针对日本的敌对情绪。现在是中国，而且被认为更加危险。因为首先中国是个社会主义国家；第二，中国比日本要大得多；第三，中国非常成功，而且创造 出了自己的社会经济模式，可供亚洲、拉美和非洲等国借鉴。”

费尔切克说，中国在非洲或世界其他地区的形象越正面，就越要承受西方媒体的嘲讽和批评。他认为，西方媒体最惯用的手法是诋毁中国。费尔切克说：“首 先，西方媒体最惯用的手法就是诋毁中国。因为如果中国是一个成功的社会主义国家的话，那么西方的一整套关于赢得冷战、资本主义优于社会主义的理论体系和宣 传统统站不住脚。所以西方力图证明两点，一是证明中国既不走共产主义道路、也不是社会主义国家，而是比资本主义国家更资本主义的；第二，证明中国并不成 功。这是西方宣传的核心。”

费尔切克认为，在这种西方宣传攻势中，“人权”是个重要武器，这一武器生发于冷战时期，曾对前苏联阵营的解体发挥了作用。费尔切克说：“我必须说， 人权是一个西方概念。这是个欧洲国家和美国设计出的概念，其宗旨并不是想帮助任何人，而是进行破坏。其实‘人权’这个概念是伴随冷战发展起来的，最初出炉 的意图是攻击前苏联及其阵营。这一招是相当管用的，转移了西方社会人们对国内矛盾的关注，也转移了人们对西方国家外交政策的指责。”

费尔切克在文章中写道，“支持人权”在苏联解体的过程中扮演了重要角色，也曾为某些可怕的干涉行动提供了借口。他指出，西方国家一直标榜自己捍卫人 权，实际上却在世界各地做着践踏人权的事情。费尔切克说：“西方国家践踏人权的行为主要发生在境外。当然，他们对于本国国民的待遇较好，虽然西方国家也认 为自己人权状况在恶化，但是远远不及他们在国土之外发生的侵犯人权的状况严重。根据我的统计，西方国家的行为造成了二战后约4000万人的直接或间接死 亡，像越南战争、支持印度尼西亚的独裁政权、在非洲掠夺资源造成的冲突、伊拉克和阿富汗战争等。把这些加在一起，这个数字非常巨大。”

费尔切克在《西方完善攻击中国的技术》一文中写道，“我们会看到，什么才是‘人权’的真正含义，哪些才是最基本的人权。难道不应该是生命权和自决权 吗？如果是这样，那么西方不就是过去和现在最大的践踏人权行为的罪魁祸首吗？”他认为，中国历来是一个爱好和平的国家，与亚洲地区的一些西方盟友相比，中 国的人权问题要小得多，也不同于西方本身对人权的侵犯。他指出，中国在应对西方指责的所谓“人权”问题上应该有自己的话语权。费尔切克说：“我认为中国应 该发展自己的人权概念，而不应该被西方针对冷战而发明出来的概念所左右。因为如果我们继续沿用‘人权’这个概念，其实已经不自觉地步入了这个陷阱。第二， 我认为中国应该运用数字和事实来比较。比较非常重要，西方国家在人权问题上恰恰只是指责，没有比较。我认为需要比较、需要争论。比如，如果计算人均监狱囚 犯数量的话，中国比美国低很多。”

费尔切克认为，中国的传统文化厌恶冲突，中国礼貌地倾听世界但坚持自己的道路，坚信自己的选择。他呼吁西方知识界不要站到与中国对立的立场上，而是 应该给与这个国家支持。费尔切克说：“我认为中国是唯一能够给世界带来多元性和多样化的国家。中国并不完美，这么大的国家无法做到完美，但是知识界应该支 持中国，因为没有中国，就没有世界的多样化。”