东南网1月12日讯 据台湾媒体报道，“吸烟者也有人权、也该被尊重吧”，为争取吸烟人权，台湾吸烟者发起“台湾相思草人权促进协会”，昨天特在新版“烟害防制法”上路两周年，到“卫生署”门口吞云吐雾，希望检讨争议条文，别再因此被歧视、讪笑。

　　

 

现行“烟害防制法”禁止室内吸烟，吸烟者常感慨“很没有人权”。协会筹备会发起人之一、虎尾科大老师陈绍庭说，为了吸烟人权，来自台湾各地的吸烟者决定主动发起成立团体─相思草社团。“相思草”其实就是烟草的古称，不过筹备过程不顺利，主管机关“内政部”把社团申请转至“卫生署”，“卫署”昨天又回文表示，协会名称、任务章程都得改，且必须得有一定比率的医事人员，等于再次被打回票。

　　

 

陈绍庭说，新法实施前，吸烟、非吸烟者相安无事，吸烟者尽可能不干扰其他人、自行到吸烟室吸烟，多数时候能相互尊重。新法制订后，变成吸烟者“人人喊打”，吸烟者还找不到适合吸烟的空间，甚至因此被歧视、遭异样眼光看待；主管机关还运用鼓励检举、告密落伍意识形态，造成对立人际关系。

　　

 

另一名发起人林嘉信说起自己不好的经验，他与哥哥在可吸烟的户外停车场吸烟，但一名带小孩经过的太太用嫌恶的眼神看他们，还丢下一句“人渣”，让他们当场非常难堪，“吸烟又不是犯罪”。

　　

 

当初在网络上串连发起社团的成员，也或多或少有惨痛经验，有人常在吸烟时被“盯上”，似乎时时都等着他们在违法处吸烟或丢烟蒂，等着检举赚奖金。林嘉信说，甚至有公司征人时，直接剔除有吸烟习惯者，“根本就是职业歧视”。

 

 

筹备会也质疑，烟品健康捐调高，让吸烟者承担不公平的税捐，却制作许多丑化、恐吓、讪笑吸烟者的各类广告，但没有监督机制，健康捐是否流向特定反烟团体或独厚特定药厂，还是弥补健保的亏损？

　　

 

陈绍庭说，吸烟者要争取的是“平等权”，缺乏吸烟者代表参与的“修法”不够周全，也有7、8位无吸烟习惯者加入筹备社团，就是认为在民主社会中，应容许不同族群皆有合理的空间。

 

　　

 

　　

 

董氏基金会认为，吸烟人权团体的诉求与国际烟商的主张相似，令人“匪夷所思”；“卫生署国民健康局”表示，吸不吸烟者都应彼此基本尊重，吸烟者也该争取“不上瘾、被烟控制的人权”。

 

　　

董氏基金会烟害防制组主任林清丽说，民主社会应尊重表达主张的言论自由，但根据调查，多数吸烟者都愿意守法，且高达七成表示想戒烟，多数不希望自己的孩子、家人吸烟；但部分吸烟者组织的社团要求参与“修法”、要求吸烟餐厅等专属空间，或谈吸烟者礼仪，多是烟商提出的主张或论述。

　　

 

包括董氏等反烟团体都是“苦哈哈”的，仍要四处募款，林清丽笑说，“就是没有拿到什么健康捐”，平时多靠不支薪的义工帮忙，如周杰伦也是义务代言拒烟。