欧洲人权案例
当前位置: 首页» 人权案例» 欧洲人权案例
欧洲人权案例

Zaunegger v. Germany(application no. 22028/04)

时间:2009-12-05 来源: 本站?????? 作者:admin??????

Zaunegger v. Germany(application no. 22028/04)

时间:2009-12-05??????来源:本站??????作者:admin??????点击:
IMPOSSIBILITY OF SECURING JUDICIAL REVIEW OF CUSTODY OF A CHILD BORN OUT OF WEDLOCK DISCRIMINATES AGAINST FATHER Violation of Article 14 (prohibition of discrimination) in conjunction with Article 8 (right to respect for family life) of the

IMPOSSIBILITY OF SECURING JUDICIAL REVIEW OF CUSTODY OF A CHILD BORN OUT OF WEDLOCK DISCRIMINATES AGAINST FATHER Violation of Article 14 (prohibition of discrimination) in conjunction with Article 8 (right to respect for family life) of the European Convention on Human Rights

 

Horst Zaunegger,1995年有一名非婚生的女儿,一直跟随Zaunegger夫妇生活。1998年离婚后,女儿和Zaunegger一起生活到2001年,随后女儿和其母亲一起生活。之后Zaunegger再儿童福利办公室的帮助下达成协议,Zaunegger可以与其女保持正常的联系。根据德国民法典,母亲享有女儿的唯一监护权,并且拒绝了Zaunegger的共享监护权的提议。Zaunegger起诉到法院,法院认为按照德国法律,对费婚生子女的联合监护权只有在夫妻双方作出联合声明的情况下才能生效,由此法院驳回了Zaunegger的请求。欧洲人权法院认为,德国的法律规定有失公允,违背了欧洲人权公约的第8条(家庭生活的权利)和第14条(禁止歧视的权利)。
本案中,欧洲人权法院的判决直接对德国国内法做出了否定,值得深思。

详细内容可见:

http://cmiskp.echr.coe.int/tkp197/view.asp?action=html&documentId=859050&portal=hbkm&source=externalbydocnumber&table=F69A27FD8FB86142BF01C1166DEA398649
 

 

分享到:0
标签:
分享到:0
标签:
-->
延伸阅读Related Articles
推荐阅读
相关栏目
联合国人权案例
中国人权案例
欧洲人权案例
其他地区人权案例
继续阅读

Gochev v. Bulgaria (application no. 34383/03)