SELF-INCRIMINATING STATEMENTS MADE IN THE ABSENCE OF A LAWYER CANNOT SERVE AS MAIN BASIS FOR CRIMINAL CONVICTION Violation of Article 6 §§ 1 and 3 (c) and (d) (right to defend oneself and right to have witnesses examined) of the European Convention on Human Rights

Kolesnik是一名乌克兰公民，因为涉嫌故意杀人和抢劫与1998年11月被捕。在没有得到法律援助的情况下，他承认了自己和其他3名嫌疑犯杀害了在1998年8月和10月杀害了2人。后来Kolesnik翻供，辩称是警方强迫他做出的供述并剥夺了他会见律师的权利。在被指派了一名律师之后，Kolesnik为自己作了无罪辩护。法庭发现公诉方在调查中有违背刑诉法规定的行为，要求检察部门补充侦查。在进行了补充侦查后，Kolesnik被认定有罪，判处14年有期徒刑并在Zhytomyr一直被关押至今。Kolensnik在狱中向欧洲人权法院起诉。法院认为乌克兰当局在审判中没有充分保障Kolensnik合法权利，认定其违背了欧洲人权公约第6条第1款和第3款。

联系我国日益严重的刑讯逼供，本案的案情值得深思。

详细内容请见：

http://cmiskp.echr.coe.int/tkp197/view.asp?action=html&documentId=858422&portal=hbkm&source=externalbydocnumber&table=F69A27FD8FB86142BF01C1166DEA398649